Cette Infolettre est la troisième publiée en 2023 et la treizième depuis l’agression russe contre l’Ukraine. Ce numéro s’interroge sur un double langage et un double jeu. Le « smart power » est parfois ambigu –une stratégie efficace d’influence a pour but de convaincre et d’emporter l’adhésion (exemple ukrainien), pas de brutaliser et de pratiquer un curieux jeu de dupes (exemple russe). L’approche suggérée par le chercheur américain Joseph Nye (évoquée dans le numéro 10 de décembre de notre infolettre- l’ombre d’un doute) est toujours pertinente face à l’évolution du conflit. Il est surprenant de constater les mêmes comportements de défiance, de coercition, voire de brutalité alors qu’ils n’ont pas réussi dans le passé. Face à tant d’incompréhension, d’une impression de dialogue de sourds ou de disque rayé, on peut s’interroger sur l’opportunité et la pertinence d’un tel jeu de dupes.
1- Ambiguïté du « smart power »
2- Un « smart power » rétrograde et réactionnaire en Russie
3- Un « smart power » édifiant
4- A qui profite le crime ?